Deel jouw verhaal!

Hoe deze groep werkt:

Meeste artikels worden geschrijven in het Nederlands. Onder is vertaling in Engels. Als vrijwilliger vertalers er zijn, degene ook andere talen kunnen in schakelen, neem contact op. Het zou hulpvol zijn als we zou kunnen ook verhalen delen van mensen degene wel een slachtoffers zijn geworden van VT-klacht indieners maar niet zelf in eigene verhaal in het nederlands kunnen delen. Elk verhaal helpt om dichterbij om het mysterie van dat tragische stigmatisatie-fabriek om keeren aan bloeiende brandnetelveld ook als een pad daarop lang loopt.

1.
Deel jouw verhaal! Het kan door commentaars of het kan opgestuurd worden
aan tijdelijke redacteur van deze blog:  info@visualiza.nl
De eigenaar van een mail zal bemiddelen de kommunicatie tot de project van Europese Unie een subsidie krijgt om eigene uiterlijke kant te verbeteren. Momenteel blijft het zo als het is. We werken non-profit en kunnen niet een ruimtevolle kantoorruimte huren om mooie spreekuur met koffie aan te bieden. Het is ook niet meest belangrijk.

Deel geen persoonlijke gegevens van zelf maar probeer duidelijk zijn, wie was de persoon degene tegen jouw melding had gemaakt. Welk mogelijke motivatie kon daar achter staan. Beschreef ook een leeftijd, sociale status, mogelijke opleidingsniveau van een mens. Hun psychologische opbouw, familie-status, als dat bekend is. Als het bekend is, dat hetselfde persoon vroeger heeft meldingen gemaakt tegen moederd door Veilig Thuis, schreef dat daar bij. Of het een "chronische geval" kan zijn. Ook, waarom denk je dat de dader had jullie uitgekozen om melding te doen?

TIPS VOOR SCHRIJVEN, WAAROM HAD DE DADER JOUW GEKOZEN OM MELDING TE DOEN: TE MAKKELIJKE PROOI?

Denk na: Zijn jullie anders bekleed, met andere kapsulon, met andere interesses, spreken jullie andere taal, haden jullie andere mening over inentingen van je kind of in andere kwesties van opvoeding van je kind? Had je durf om eigene mening blijven houden in besprek en ze vond het disrespectvol? Had je niet "ja" geknikt terwijl zorgspecialist sprak? Schreef dat op. We gaan probren om een dikke dossier maken over elk mens van wie bekend is dat ze tegen moeders klagen en we proberen dat lang mogelijk onderzoeken.

 Vertel, wie deed een melding tegen jouw? Hoe het gebeurde?

Bij onze geval, de klacht werd ingediend door een medewerker van een ambulance. Jonge, donkere haar, lengte 1.80,  rond 20 jaar oud. "Echte Leids"  of niet aan hun eigene buren lijkt. Iemand degene met eigene beslissingen altijd eigene ouders trots zou willen maken. "Als maar moeder blij is." (Zou hun moeder daarover echt blij worden?) Zonder brill maar slim kijkend, maakt nooit fouten, weet alles. het lijkte dat hij werkt in ambulance voor het eerste keer of vas het een praktijk. In totaal zag hij ons voor 10 minuut. 5 minuut op locatie en 5 minuut op weg naar de ziekenhuis. Het draaide me gek, dat mijn kind kan misschien in minuten dood gaan terwijl hij "weet gewoon niet hoe de medicament heet, het was niet op school geleerd." Deze tijdperk was hun genoeg om te opvatten dat ik een kindermishandelaar ben.) http://www.handelingsprotocol.nl/informatie/37-advies-vragen-en-of-melden-bij-amk Handelingsprotocol was niet in gebruik neem ik aan, omdat hij had melding gedaan letterlijk met 2 minuut. De arts degene in LUMC onz "overnam" begon al serieuse onderzoek over kindermishandeling, dus de melding-procedure was snel gebeurd of had ambulance medewerker ook mondelijks aan LUMC stuff doorgegeven het magische woord "kindermisbruik." En het is geen nazi bunker maar een ambulance wacht kamer maar de vragen wat ik kreeg had niks te maken met gezondheid van mijn kind maar over mijn afkomst, sociale achtergrond, of ik überhaubt een moeder ben etc etc.

Achteraf werd het duidelijk dat de medicijn, een redenen waarom ik had aan ambulance had gebeld, voor kind totaal schadeloos was. Dus ze liet mij en mijn kleine kind 2 dagen in ziekenhuis zitten, voor mijne eigene geld, niet om ons te verklaren dat mijn kind gezond is maar om de klacht van ambulance medewerker te onderzoeken. Waarop ze helemaal geen recht op had! Of ze daarover een dossier had, is onbekend. In principe, zou graag onze dossier lezen. Tot nu toe (en de onderzoek van onze geval maar duurt en duurt) heb ik geen kans gekrijgen om aktuele klacht wat deze jonge man tegen mij ingediende niet kunnen lezen.


Zonder om van mij geen enkele vraag te stellen. Hij wist niet de naam van de medicament waarover we had ambulance gebeld. Hij zelfs excuseerde niet dat hij dat niet weet. Hij zei, hij hoef dat ook niet te weten, hij besteedde 5 minuut aan telefoon om collegas stomme vragen stellen over eigene ongedaande homework. Hij wist niet wat hij in gegevende situatie moet doen. Hij kon helemaal niks mij zeggen over of gezondheid van mijn kind. Hij gaf op onze sociale contact ook nul aandacht aan kind dus kwetsbaar is hoe zou hij kunnen beseffen dat kind mishandeld is. Hij blijkte ook niet verder ervaringen hebben over peuters of hoe zit gewone leven van een kleine familie met een peuter uit. Nogal was hij een "trendy student-levensgnieter." Maar hij kon melding doen. Wat hij wel nog kon was in plaats van ons verontrusten dat het okee is met kind en weg rijden... omdat hun opleidingsniveau niet liet mogelikheid om over onze medicament iets te zeggen, moest hij ons  naar het ziekenhuis rijden.

Dan tegen mij een melding indienen. En dan bleef ik daar in LUMC, met mijn kind van wie ik niet wist, of zij nu okee wordt of niet. En met zeer paranoide ziekenhuis-medewerkers, degene mij niet informeerde dat ik in kindermisbruik ben beschuldig. Maar wel hele nacht had besteden om mij goed onderzoegen en ondervragen over of ik niet kindermishandelaar ben! (Ook had ik moeten ook zelf nog voor deze ziekenhuisreis betalen. Achteraf schijnde, dat de arts degene was gekomen zou had moeten de naam van deze medicijn weten en ook weten dat het schadeloos is en zeker ons niet naar de ziekenhuis laten brengen.

En ook duidelijk is, dat de mogelikheid om melding maken was voor hun een manier om uit te komen en eigene fout te excuseren.) Schoone handen. Zullen we verhalen wisseleen om achter te komen,  of daar overeenkomsten zijn in verhalen? Krijgen melding makers positieve imago in het samenleving? Zijn ze zelf trotse ouders en werknemers? Verbeteren ze eigene carriere met behulp van klachten? Komen ze van eigene fouten af met wijzen aan "donkere schaap".

2.
Moeders van kinderen worden vaak onderzocht. Het is veel geld en werkplaatsen daarvoor. Consultatiebureau, Jeugdzorg, Veilig Thuis onderzoekt ze. LUMC doet onderzoeken. We hebben geen werkplaats daarvoor en zelfs geen financies maar toch, zullen we eens ook een onderzoek doen!

Zullen we proberen om op de kaart zetten, hoe zitten eigenlijk false meldingen van VT uit, hoe ze lopen? WIE is Leidse top10 klacht indieners aan Veilig Thuis? Is ze mogelik zijn om te profileren? Hoe oud zijn ze, met welk opleiding, waar werken ze. Krijgen ze extra bewardeering door zon acties? Worden deze mensen ooit verantwoordelijk voor wat ze hebben gedaan?


3.
Zijn daar planner hoe ze uitroeien uit de samenleving? Zijn daar belichtings of scholingstrajecten mogelijk te organiseren om ze te stoppen. Ofwel kan het helpen als moeders zelf meer initiatief nemen en ze het uit leggen? (Is het mogelijk zijn om online trainingen te produceren om "kronische" klacht indieners om ze op de pad helpen of kunnen moeders zelf begeleiding kunnen geven hoe om minder klachten in dienen.) Met een kern-idee: "Klagen is een verslaving" of  "Klagen is als gooien een medemens en haar kind met je eigene vieze handoek." Of "Doe niet met andere moeders niet wat je niet wil dat met je eigene moeder zou gedaan worden." Of "respecteer moeders zoveel je respekteert onze aarde. Drillen is niet cool."

4.
Zullen we met elkaar vergelijken hoe de "behandeling" van Veilig Thuis loopt?
Ze komen in onze huis en blijven komen. Waar letten ze op? Welke vragen stellen ze voor ons?

5.
Geld relateerde zaken: Zullen we uit rekenen, hoe veel kost voor belastingbetaler een van zon onderzoeken van Veilig Thuis? Zullen we uit proberen te rekenen, hoe veel economische schade levert deze onderzoek onze gezin? (Geleverd door stress wat is verminderd onze verkvermogens, slapeloze nachten wat hebben afgekort onze productiviteit of behoefte om eigene huis constant op een top-notch niveau houden en eindeloos nieuwe spullen aan schaffen dat de interieur verwachtingen van Veilig Thuis comissie zou voldoen.)

6.
Tijd: Hoe veel kost eigenlijk tijd bij een geval van false melding vanaf dader heeft melding ingediend tot de dossier is afgerond. (Voor vergelijking, bij onze geval zitten we nu al... op 1 jaar!)

7. Zijn daar er ideeën, hoe anderwijze samenleving meer bewust maken, dat moeders van kinderen is geen afvalbak of een target van sociale en opvoedingsexperimenten en ze dienen met respect behandeld worden. Hoe om duidelijke signjaal geven: Stop false meldingen aan Veilig Thuis! Moeders zijn geen muizen!

Waarom:

Deze forum is een open steungroep voor slachtoffers van onderzoeken van Veilig Thuis, moeders degene beschuldigd zijn in kindermishandeling. Volgens huidige zorgsysteem mag elk zorgwerker tegen en niet meevallende ouder een melding indienen "verdacht in kindermishandeling." Om klacht indienen kost zorgwerker 2 minuut. De dader-melder kan een medewerker van ambulance, consultantiebureau of kinderdagverblijf zijn. Deze kriminele actie kan een bespiegeling zijn van hun dagelijke stress, het feit dat hij was net door de baas geinstrueerd om voorzichtiger rond kijken voor kindermisbruikers of hij kan melding indienen door n aantal sociale of dagelijkse triggers. Een mens degen met eigene dagelijkse drukte kan niet anders om gaan keert het tegen een medemens. Het kan bespiegeling zijn van hun politische voorkeur "als ik melding doe tegen vluchteling, alvast wordt daar minder vluchtelingen" of  "deze mens bekleed eigene dochter niet in roos, ik had 2000 euros per maand moeten uit geven om eigene dochter in princes jurk te zetten, het is oneerlijk, ik pak haar anderwijse terug...".

 HEEFT EEN MELDER WEL EENS OOK VERANTWOORDELIJKHEID VOOR EEN SCHADE WAT HIJ LEVERT? IS ZIJ BEWUST DAARVAN? ZOU HIJ KLAAR ZIJN OM EIGENE SLACHTOFFER VERGOEDING BETALEN VOOR EEN FALSE MELDING?

 De melder is bewust dat hun actie heeft voor zijn slachtoffer zware gevolg. Hij weet ook al van te voren dat de slachtoffer, de moeder van een kind krijgt nooit kans te lezen wat hij gaat schrijven, dus hij kan vrij om gaan met zinnen en feiten. Hij weet ook dat ook als hij overdreef niemand zou hun daarvoor verantwoordelijk maken. (Bijvoorbeld hoef de maker van een false melding de kosten van vervolgende onderzoek te dekken. In dat betreft kan een dader eindeloos aantal schade verplegen niet alleen moeders, zijn slachtoffers maar ook tegen belastingbetaler en de staat.) Hoe groot kans, dat spontane meldingen tegenwoordig kunnen niet fals zijn? Alf groot als een kans, dat u over iemand anders een objektieve indruk kunnen opbouwen met 5 minuut. Zorgwerkers in ambulance of Consultatiebureau komen een mama met een kind tegen. Ze hebben tegenwoordig nooit meer kans om elkaar meer leren kennen dan paar woorden wisselen. Het is meestal tijd waarop meeste mensen kunnen alleen informatie wisselen en dienst is genomen-gegeven.

 HOE ZIT EEN MELDER VAN EEN VT KLACHT EIGENLIJK UIT?
 Bij geval van een kriminele melder, hij gebruikt deze tijd niet om een proffesionele dienst aan bieden aan moeder met kind maar kijken, of moeder van een kind "een iemand van zijn voetbalclub" is, meinstream, met een pet aan, met een dochter degene in roos is bekleed. Met BMW of met een goude ketting. Als niet, vindt hij persoon verdacht en hij pakt een pen. Om leven van bepaalde sociale groepen hel maken kan ook een methode zijn om eigene levensomgeving "schoon te kunnen houden van niet-bijhorende sociale groepen." Elk melding wordt doorgegeven zoals iets "serieus genoemen, waar, alarmerend." Iets, waarom nu een groep van ambtenaren en specialisten moet aan de slag gaan om situatie te veranderen. (Met een schrijfstuk van 2 minuut van iemand krijgt dus moeder feitelijk en reele gevaar dat zijn kind wordt van haar geconfiskeerd. De melder van kindermishandeling zelf kan weg lopen met schone handen. Hij hoef niet eigene slachtoffer door geven dat hij heeft melding gedaan. Hij hoef nooit niemand uit leggen, wat was een redenen om melding indienen of wat kan de motivatie daar achter zijn. Het stuk papier van klacht wordt door gestuurd als een bewijs zelf van kindermishandeling. En daar wordt nooit door vervolgende onderzoek gevraagd, of daar überhoubt een goede redenen was om melding in te dienen.)

WAAROM DOET HIJ DAT?
De redenen om melding in kindermishandeling te krijgen kan zijn "De moeder van een kind was niet aardig met mij, zeker is zij kindermishandelaar." Of "deze moeder snap nauwelijks nederlands, het is duidelijk dat zij is niet handig met eigene baby"  of "deze vrouw opvoedt eigene kind tweetalig, het gaat duidelijk niet lukken, alarmbelletje-din-din,"  "ik heb hekel aan polen, deze vrouw gaa ik wel lekker door geven"etc. etc. Het is dus een dag gekomen waar elk aspekt van moeder-kind relatie wat niet by the book volgends de strenge regels van Jeugdzorg loopt kan gezien worden als mishandelin. Dus kan het ook behandeld worden en hopelijk door intense bezoeken van Jeugdzorg medewerker gaat moeder zelf verbeteren en voilaa, nu groeit er een "normale kind in normale omgeving." Het feit dat zon communicatie cultuur te erg naar Frans Kafka lektuur lijk is zeker een toeval. Het significant is ook dat in gegevende "strijd met kindermishandelin" wordt niet alleen moeder van een kind in fik gestoken, geen enkele van mensen, degene nu deze moeder thuis bezoeken om rapporten te schrijven hebben geen enkele behoefte om verantwoordelijk zijn voor wat ze tijdens het onderzoek zeggen of doen.


 RARE ONDERZOEKS TECHNIEKEN
 Ze mogen spelen communicatie spelletjes, onpasselijke vragen stellen, kortom in een prive sfeer van gezin in breken, daar bleven hoe lang ze willen en weg lopen met goedverdiende salaris en een leuke werkervaring. (Als een regel, probeert een moeder degene beschuldigd is, met ze als goed omgaan als mogelijk en alles doen wat ze willen.) 2 minuut van anderemans melding is dus meer dan maanden lang hel voor andere mens. Achter elk melding vervolgt een onderzoek in het gezin wat duurt jaren om te ondekken waar de gewaar ontstaat. Ouders hebben in deze "verbeteringstraject" geen optie voor afwijzing. Het wordt onderzocht door instantie "Veilig Thuis." We proberen te ondersteunen moeders, degene in deze situatie zijn. Het is erg zwaar om beschuldigd in wat niet klopt. De valse meldingen zijn ook vaker gericht aan sociale groepen degene minder handig zijn om goed voor eigene rechten staan. (Ouders degene niet sterk in Hollands normen en waarden-skala als een "hoog-bewardeerde burgers evalueerd zijn.") Er is sprake aan, of de false melding zelfs gebruikt wordt om families van niet zuiver nederlandse afkomsten beter onder de knie te krijgen. En andere aspekten. Deze groep is om huidige situatie te documenteren, discusseren, hopelijk situatie te vreranderen. Moeders dienen moeders te zijn niet uren besteden om te bewijzen dat ze NIET eigene kinderen mishandelen. Meld-knop is blootgesteld voor iedereen.


SAMENVATTING
Het lijkt als een postvak op een middel-eeuw, wat op een stadsplein stond, zo dat iedereen, degene een twijfel heeft dat zijn buurvrouw tegenwoordig een hex is, zou kunnen daarover ook nu een Inquisitie te informeren. Hebben moeders ook wel eens rechten? Welke? Daarbij nu, wie is klaar om eigene medemens in deze omstandigheiden te ondersteunen? Wat kan gedaan worden dat de daders van false meldingen zou opgepakt worden. Dat zij zelf zou lekker een onderzoek te gaan genieten. En moeders destijds zou kunnen genieten van eigene kinderen en deze bijzondere tijd wat een kinderheid en moederschap eigenlijk is.

Let op voor een moeder-pesters in het zorgsysteem!

Elk moeder heeft een recht om kans te krijgen om eigene kind op aarde brengen en in rust opvoeden en zorgen. Zou het hoort te zijn . In praktijk word ontwikkeling van een kind streng gevolgd en gecontroleerd door instanties. Wat als een van specialisten toch een maag-gevoel heeft gekrijgen en tegen je een melding heeft gedaan. (Volgens huidige maatregels kan elk medewerker van Jeugdzorg en andere diensten onmiddelijke melding tegen elke ouder indienen op basis van kindermisbruik. Het invullen van een formulier kost 2 minuut.)

MOOIE MACHINE MAAR STAAT ER ECHT GEEN REM OP?
 Het bestaat wel een meldcode http://www.handelingsprotocol.nl/informatie/37-advies-vragen-en-of-melden-bij-amk maar in parktijk is het een handige wip teger ouders geworden. U deelt niet een mening van een zorgwerker? U verdient een melding aan Veilig Thuis als een kindermisbruiker als een straf. Het koekje smaakt vervelendt. Vervolgens begint een onderzoek, kinderveiligheids en kinder-proffesionelen bezoeken je huis zonder voorzeggen, het huis van jullie worden doorgezocht, jullie moet eindeloos keer s middags op eigene bankstel zitten en met een onderzoeker met open en vriendelijke, ontspannende manier uren laag alle vragen nog door menen over alle mogelijke risicos. Vragen over jeugd van jullie, over relatie van jullie. Het word in uw slaapkamer bekijken, alle mogelijke aspecten van het leven van jullie wordt keer en keer doorgenomen.

HOE ZIT HET ONDERZOEK VAN VEILIG THUIS UIT?
Elk aspect van een leven van jullie wordt uit de kast getrokken en kritisch bekijken. (Is moeder wel niet te mondig, heeft vader van een kind toch niet betrouwbare achtergrond, hun ouders waren gescheiden, jullie zei dat, toch?, verdienen ze wel eens genoeg om kind te hebben, hoe veel kost zijn was machine? Is de moeder niet in andere risico groep? Met te hoge of lage opleiding, met te blaue of groene haar, te vegetarisch, te lang brabbelend over wasbare luiers en redden van aarde, dat soort van idioot. Is daar niet te veel boeken in huis of andere schadelijke informatie wat zou kinde slecht beinvloeden.) '

HOE SUCCESVOL ZIJN IN VT-ONDERZOEK
Fieze tricks zijn toegestaan. Een ouders in een besprek tegen elkaar met kleine slimme vraagjes uit spelen zo dat het zou mogelijk zijn meer informatie over zijn leven uit lokken. Allemaal ethisch. De onderzoek duurt maanden. Het wordt geen duidelijke datum voor ouders gegeven, hoe lang dat duurt. (De ambtenaar, bezoekend, geef wel duidelijk door dat HIJ bepaalt hoe lang dat duurt, dus ouders moeten doen wat HIJ wil, om te verdienen dat de process zou versneld worden. "Ik wil zeker zijn dat kind in deze omgeving inderdaad veilig kan ontwikkelen.") Daar wordt rapporten geschrijven over elk bezoek, waarover jullie niet kunnen bepalen, wat daar in staat en achteraf kan deze rapporten voor volgende onderzoeken en volgende rapporten gebruiken. In principe het is een nachtmerrie van elk ouder. "Ik reprerenteer Hollandse normen en waarden" zegt ambtenaar voor vertrekken.


"LEVEN MET HOLLANDSE NORMEN EN WAARDEN"
Maar jullie, ouder blijven door leven, wetend dat je bent beschuldigd in kindermishandeling of zelfs kindermisbruik, wat je niet gepleegd heeft. En het is onbekende hel wat duurt onbekende tijd en je kan helemaal niks doen. Om moeders te ondersteunen, degene van Veilig Thuis zon fantastische kans hebben gekrijgen om zon langdurende onderzoek te genieten, deze groep is voor jullie. Het is welkom om eigene ervaringen te delen. Elkaar emotioneel te ondersteunen. Adviesen voor moeders, hoe om in huidige paranoide situatie voorzichtig zijn om toekomstige meldingen te voorkomen, zijn welkom. Adviesen voor moeders, hoe om gaan met stress van het onderzoek, zijn welkom! Advies voor, hoe moeders zou eigene duidelijk defineerde rechten kunnen vast zetten zodat VT of dergelijke instanties zou moeten moeders accepteren hoe ze zijn en het zou niet een poppentheater worden waar zorgproffesionelen regisseren familieleven waar moeder dient een D categorie acteur worden in een saaie familie drama. Adviesen hoe onze leven zou weer kunnen gaan zonder angst, woede en onzekerheid en kinderen zou kunnen groeien onder begeleiding van zijn moeder niet een zorgregie. Orwell is zo 20de eeuw.

ROL VAN EEN MOEDER IN ONZE ZORGSYSTEEM
En onder deze onderwerp moeder van een kind wordt gezien als een dader, niet als een slachtoffer. Slachtoffer van een false meldling. Op welk maat deze melding beschadigd het gezinsleven of moeder of de de kans van een kind om leuke stressvrije relatie te krijgen met eigene moeder, (degene nu, pas na valse melding kan te makkelijk eigene waarnemingen achter de rug zetten en gewoon mee gaan met wat ambtenaar wil om toch sneller af krijgen en met "Hollandse normn en waarden" te kunnen proberen te wennen)... niemand heeft dat gemeten. Het blijft maar een successverhaal met "50 percent verminderd kindermishandeling, 80 percent verminderd kindermishandeling". Wat gebeurd bij false melding? Wat wordt verminderd? Wie helpt en ondersteunt een slachtoffer(s)?